Apiguide
a prêté ses pages à un mélomane
qui veut bien exposer les résultats de
quelques décennies de recherches personnelles
en HiFi. Essais, réflexions, trucs, réalisations,
trouvailles personnelles...
ionostat mdi mis ecoute audiophile
blind test hifi
stereo essai comparatif highgrade sounding son music
high fidelity listening test banc d'essai ionostat
mdi mis ecoute audiophile blind test hifi stereo essai
comparatif highgrade sounding son music high
fidelity listening test banc d'essai ionostat
W
W W . A
P I G U
I D E
. N E T L e G
u i d e I n t e r n
e t F a c i l e Un
Ionostat®
pour mieux apprécier la musique
L'air en question
Les
essais et écoutes Hi-Fi de
l'Audiophile Apiguide - DIY pour les
audiophiles mélomanes bricoleurs
Ma
chaîne
hi-fi a
ses bons
et ses mauvais
jours...
bizarre
!
Je
me
suis
intéressé
à
l'ionostat
pour
la
raison
suivante:
j'ai
lu
un
article
sur
un
magazine
qui
pour
la
première
fois
parlait
d'une
ébauche
d'explication
du
phénomène
constaté
par
moi
et
par
beaucoup
d'autres
audiophiles:
ma
chaîne
hi-fi
sonnait
souvent
très
bien,
parfois
bien
et
à
de
rares
fois
moins
bien...
selon
les
jours.
Je
pensai
alors
que
c'était
un
problème
personnel,
de
disponibilité
intellectuelle,
de
concentration,
de
fatigue
du
travail,
une
conséquence
des
préoccupations
et
des
tracas
de
la
vie
de
tous
les
jours...
Bref
il
fallait
faire
avec...
Et
bien
non
!
ce
serait
la
propagation
aérienne
des
ondes
sonores
qui
serait
en
cause!
je
vous
épargne
les
explications
ardues
de
M.
Johannet
(ingénieur
de
recherche
à
EDF)
qui
est
l'auteur
de
cette
théorie
et
inventeur
de
l'ionostat,
explications
scientifiques
qui
me
dépassent.
Courrier
à
l'audiophile
Pour
contacter
l'auteur,
écrire
à
la
rédaction
d'apiguide.net
qui
transmettra:
Demande
de gravure
des fichiers
persos
de l'Audiophile
Apiguide
le
Ionostat®
a fait l'objet
d'un brevet
déposé
par son inventeur,
Mr Pierre Johannet
Et
pourquoi ne pas
essayer de faire
un Ionostat? des
fois que...
Par
pure curiosité!
Je suis pragmatique
et curieux, j'ai
donc réuni
un maximum d'informations
sur cet ionostat
qui m'intrigait.
Après avoir
constaté
que c'était
dans mes petits
moyens financiers
et techniques,
j'en ai fabriqué
un
et j'ai écouté...
Ce dossier présente
quatre parties,
la fabrication
d'un ionostat
et le comptes-rendu
de mes écoutes
de cette première
version début
2005,
les modifications
que j'y ai personnellement
apportées
en 2007
et le compte-rendu
de mes écoutes
de cette nouvelle
version.
Ne
croyez
pas trop
les mesures,
croyez
plutôt
vos oreilles
!
Depuis
de nombreuses
années
j'ai pu
constater
que les
mesures
en matière
de reproduction
musicale
correspondaient
peu ou
pas avec
ce que
mes oreilles
entendaient.
Quand
on passe
de la
mesure
objective
à
l'écoute
subjective,
on change
à
la fois
et d'outil
d'analyse
et de
processus
d'analyse
et d'objet
analysé...
alors
qu'il
n'y ait
pas beaucoup
de corrélation
entre
les deux
ne me
semble
pas tellement
anormal.
Les mesures
sont bien
entendu
indispensables
et parfaitement
adaptées
pour la
réalisation
rationelle,
industrielle,
répétitive
et fiable
d'un ampli
ou d'une
enceinte
acoustique
mais elle
ne permettront
jamais
de déduire
à
priori
la qualité
musicale
qui sera
à
posteriori
constatée
à
l'usage.
Dans les
années
60, on
acceptait
d'un ampli
à
lampes,
très
bon par
ailleurs
à
l'écoute
(pour
les anciens,
rappelez-vous
les schémas
de Mr
Loyez),
un taux
de distorsion
par harmonique
allant
jusqu'à
3% voire
5% ! On
affirmait
même
qu'en
dessous
du taux
de 3%
rien ne
s'entendait!
Plus tard,
dans les
années
80, un
ampli
commençait
à
être
considéré
comme
correct
uniquement
si ses
mesures
affichaient
moins
de 0,01%
de distorsions
et pourtant
nombre
d'entre
eux étaient
désagréables
à
écouter
Ainsi,
ce n'est
pas parce
qu'on
est encore
incapable
de mesurer
certaines
choses
perçues
à
l'écoute
que ces
choses
n'existent
forcément
pas...
Comment
ça
marche,
ce mystérieux
ionostat
?
Pour
tenter
d'en faire
comprendre
le principe
(la théorie
scientifique
me dépasse,
si tant
est qu'il
y en ait
une avérée)
je donnerais
l'image
suivante:
prenez
une grande
bassine
et collez-y
au fond
une photo
couleur,
par exemple
d'un paysage.
Remplissez
la bassine
d'eau
claire
presque
à
ras bord
et posez-la
sur un
support
comme
un tabouret,
mais affecté
d'un petit
tremblement
permanent.
La surface
de l'eau
se couvre
de minuscules
rides
voire
même
de vaguelettes.
Penchez--vous
au dessus,
votre
reflet
dans l'eau
est déformé,
instable
et la
photo
couleur,
au fond,
se trouble
à
la vue
et ses
détails
ne sont
plus perceptibles.
Placez
maintenant
la bassine
sur un
tabouret
bien stable,
attendez
que l'eau
soit totalement
calmée,
plate
comme
un miroir.
Vous voyez
votre
visage
s'y refléter
parfaitement
et la
photo
couleur
du fond
est désormais,
bien nette,
derrière.
Et bien,
selon
moi, l'ionostat
agit sur
l'air
comme
un stabilisateur
qui fait
que "l'eau"
des particules
d'air
( les
gros ions)
ne s'agite
plus n'importe
comment
et ne
perturbe
plus le
front
d'ondes
sonores
émis
par les
enceintes
acoustiques.
Quant
à
vous dire
que c'est
bien ça
qui se
passe...
mystère!
Mais ça
marche
bel et
bien!
NB. cette
tentative
d'explication
scientifique
remonte
à
2005 et
depuis
j'ai constaté
que le
Ionostat
influençait
bien l'air
mais aussi
d'autres
choses...
d'où
mes modifications
de 2007.
PS.
Je précise
que je n'ai aucun
lien de parenté
avec Mr Pierre Johannet,
aucun lien d'amitié,
aucun lien commercial
ni un intérêt
personnel quelconque
à la diffusion
ou non de l'ionostat.
Je ne fabrique pas
de Ionostat pour
autrui mais je peux
éventuellement
aider de mes modestes
conseils ceux qui
se retroussent les
manches et décident
de faire le leur...
Les
5 secrets
de "l'euphonisation"
d'une
chaine
Hi-Fi
Au
final,
selon
moi, une
"'euphonisation"
de chaine
Hi-Fi
impliquerait
au moins
5 traitements
qui s'avèrent
complémentaires
et interactifs
entre
eux:
1. le
traitement
des micro-vibrations
endogènes:
- pieds
composites
/éponges
/masselottes
2. le
traitement
de l'air:
- Ionostat
de P.Johannet
3. le
traitement
du courant
secteur:
- symétriseurs,
filtres
secteur,
KillGhostSecteur
"KGS"
+Inductance
// NE
modifiée
+ filtres
//QL
+ ITG
4. le
traitement
de la
"terre
vraie":
Câbles
HP symétriques
en croix,
potences
de câbles
HP, cordon
secteur
polarisé
quartzé
et unInterfaceur
de sol,
"IS
Terraface"convenablement
placé.
5.
Le traitement
de la
pièce
d'écoute:
- au niveau
de l'onde
sonore
arrière
par les
DIVA
(
je décris mes solutions personnelles
en détail dans
le guide de l'euphonie
et je rappelle au passage que je
ne vends pas de composants, que
je ne commercialise pas d'appareil,
que je n'en fabrique pas pour autrui,
que je ne suis pas de mêche
avec un quelconque magasin
et que ma démarche est totalement
désintéressée.)
Visitez
le Webring Audiophile
The Audiophile Webring is
for anyone with an interest
in high-end home audio and
home theatre equipment. It
allows you to show what your
system is comprised of and
the music or movies you enjoy
listening to and watching.
Visiteurs
du Webring Audiophile:
Mesure
et haute-fidélité (éditorial
au format .pdf de Yves Berrié (Supélec)
, de mai/juin 2005, reprenant entre autres sujets
forts intéressants l'article de Pierre
Johannet sur le Ionostat, les MDI, le réseau
ionostatique et le rôle des ions lourds
Langevin)
J'ai lu sur les forums
haute-fidélité beaucoup de commentaires
sceptiques, ironiques, voire déplacés
ou insultants quant aux effets du Ionostat .
N'ayant pas une telle étroitesse d'esprit,
j'ai décidé début 2005
de me faire ma propre opinion...
et bien m'en a pris!